#304 米中間選挙、シリコンバレーにも逆風？

今回の米国中間選挙の結果には、いろいろな意味でかなり驚かされたと思います。選挙の翌日、投資先ファンドのGPの方とお会いしたのですが、開票結果が気になって夜通し見守っていたため、3時間しか寝られなかったとのことでした。

ここ数年、VCやスタートアップの世界と政治の距離が急速に縮まっているように感じます。私がベンチャーキャピタル業界に入った約10年前とは、ずいぶん雰囲気が変わりました。当時は政治が会話の中心になることはほとんどありませんでした。しかし最近では、自らの政治的立場を公にするVCや創業者が増え、政府の政策決定に直接関わるケースも珍しくなくなっています。

ゴールデン・ドーム（Golden Dome）構想やトランプ政権によるAI産業への積極的な支援策は、特定のスタートアップや投資家に大きなビジネスチャンスをもたらしてきました。しかし、今回の中間選挙の結果で政治情勢が変わることで、現政権と密接な関係を築いてきた企業や投資家は、今後の戦略を見直す必要があるかもしれません。イーロン・マスクが今回の選挙における最大の敗者の一人だと評されているのも、こうした背景があるのでしょう。トランプ大統領の支持者で、普段からXで積極的に意見を発信しているマーク・アンドリーセン（Marc Andreessen）が、選挙結果を受けて目立った発言を控えていたのも印象的です。一方、民主党の長年の支持者であり、ペイパル・マフィアの一人でLinkedInの共同創業者でもあるリード・ホフマン（Reid Hoffman）は、今回の結果は有権者による現状への拒否を示していると指摘。トランプ政権を公然と支持してきた一部のテック業界の大物たちが、業界全体に対する社会の信頼を損なったと批判しています。

歴史から学べることもありそうです。ウォール街はワシントンの政界に大きな影響力を持ち、今でもその影響力は健在だと思います。しかし、ウォール街の歴史を振り返ると、政府との密接な関係は競争優位性になる一方で、リスクにもなり得ることがわかります。2008年の金融危機以降、ウォール街に対する世論は急速に悪化し、ドッド・フランク法（Dodd-Frank Act）に代表される厳しい金融規制が導入されました。当時、私はゴールドマン・サックスで働いていたのですが、新たな規制への対応に向けて大規模なプロジェクトが進められていたことを今でもよく覚えています。かつて強い政治的影響力を持っていた業界であっても、政治環境が変われば大きな変化を迫られるという好例だと思います。

もちろん、今回の選挙結果によって、イノベーションが止まるわけではありません。しかし、どの技術が支援を受け、産業がどの方向に発展し、イノベーションがどれほどのスピードで経済的なインパクトにつながっていくのか。政治はその過程に少なからず影響を与えます。今回の選挙も、そうした変化をもたらす一つのきっかけになるのではないかと思っています。

References
The Blue Wave hits Sand Hill Road - https://www.businessinsider.com/the-blue-wave-hits-sand-hill-road-2026-11